El Director del Centro de Energía, Política y Sociedad, fue entrevistado en la Radio Pública para hablar sobre la medida de declarar la “Emergencia eléctrica”, y el anticipo sobre los cortes de luz anunciado por el Ministro de Energía, Juan Aranguren. Se refirió también al tema de los subsidios de energía, y al aumento de las tarifas.
“Debemos reconocer que en el sector de distribución hace años estamos con problemas y cuando llega el verano hay cortes de energía eléctrica porque en el sector se divide entres partes , una de ellas es la generación eléctrica, el transporte es otro pero el sector de distribución es el punto crítico”.
“Durante esta última década se hicieron muchas inversiones en generación y transporte, el sector de distribución es un monopolio que tiene estructuras naturales y está en manos de empresas privadas que el Estado tiene que controlar y regular”.
Al explicar qué es un monopolio natural señaló que “si a mi una empresa me da un mal servicio, no puedo contratar a la otra”, sostuvo.
Sobre quita de subsidios, la emergencia y los cortes programados destacó que “las medidas de emergencia permitirían saltear pasos administrativos y evitar las futuras medidas de amparo ante los aumentos tarifarios que ya anunció el ministro Aranguren (Juan) que se van a dar gradualmente”.
“Hay que tener en cuenta, que cuando se decidió subsidiar las tarifas fue durante el colapso del gobierno de la otra Alianza, la estructura del sector estaba dolarizada y se se hubiera mantenido el sistema las tarifas serían imposibles de pagar”
Consultado si corren riesgos mas de un millón de puestos de trabajo con la eliminación de subsidios
sostuvo: “No tengo información ni datos exactos sobre si es un millón o no” pero “el tema de los subsidios hay que analizarlos desde un proyecto de país y qué objetivos tenemos, no hay que poner un mal concepto al mismo”.
“En Argentina se decidió subsidiar la energía para subsidiar el fomentar el crecimiento del mercado interno y consumo en los hogares ya que estábamos saliendo de una crisis tremenda”.
Sobre la reducción de las regalías internas para el petróleo que será destinado a la pampa húmeda señaló que “eso hay que enmarcarlo en un sistema de país porque vemos que han sido nombrados muchos Ceo`s pero se siente que falta la dimensión política para el trabajo y un país no solamente necesita gestión”.
“Cuando se decidió mantener el precio del petróleo mas allá de la baja tuvo dos objetivos y uno de ellos es mantener la posibilidad de inversión en Vaca Muerta para conseguir recursos y lograr el autoabastecimiento y así las provincias petroleras mantuvieron el nivel de presupuesto para no entrar en crisis como sucede con otros países”.
Se mostró preocupado al mencionar que “escuché de Aranguren que quiere eliminar el decreto 1277 dónde el Estado Nacional genera una política única petrolera y no es correcto que se tenga tantas políticas petroleras como provincias existentes, que es uno de los errores de los `90 ya que trasciende la situación nacional”.
Con respecto a cómo se puede explicar qué estén retrasados los subsidios, que haya cortes y que tengan que aumentar las tarifas cuando a las empresas EDENOR y EDESUR les va muy bien dijo:
“En el capitalismo lo mejor es que a los empresarios les vaya bien porque no estamos en crisis y si cumplen con sus obligaciones al ser “monopolios naturales” están obligados a hacer inversiones para garantizar el suministro eléctrico”
“La energía es algo que no se puede reemplazar, teniendo en cuenta que en 1946, Juan Domingo Perón planteó la energía como un Derecho Social y como tal el Estado debe velar por las condiciones y controles necesarios para garantizar todo sino se debe pensar en reestructurar el sector”.
Original: http://www.radionacional.com.ar/?p=87707
