Bronstein sostuvo que las afirmaciones en tal sentido expresadas por el economista Bernard Weinstein representan “un paso más dentro de la actitud extorsiva que tienen los fondos buitre”.
Sostuvo que “no es cierto lo que está diciendo”, ya que la característica del negocio petrolero es que las inversiones se hacen es a mediano y largo plazo y no por una cuestión coyuntural.
Indicó que cuando Chevron plantea su inversión en Vaca Muerta, al igual que Exxon o Shell, entre otras grandes empresas, las piensan a 10 o 20 años y no va a definir esa inversión por una cuestión coyuntural.
Consideró que Weistein “tiene más pinta de lobbista que de economista” y que “no está entendiendo el negocio petrolero”.
En tal sentido, explicó que las petroleras buscan recursos porque se agotan los yacimientos y se extiende la frontera hidrocarburífera.
Agregó que tienen una lógica distinta a la que poseen los mercados financieros y están acostumbrados a posicionarse en países en los que se registran conflictos.
En el caso de YPF, Bronstein sostuvo que las asociaciones que hace la petrolera, como por ejemplo con Chevron, “no lesionan la soberanía” debido a que los recursos siguen siendo del estado.
Además, subrayó que en el caso de Exxon, el año pasado tuvo una facturación de 460.000 millones de dólares a nivel mundial, por lo que no necesitan fondearse para invertir en Vaca muerta.
“Si toman la decisión de invertir, lo van a seguir haciendo y no creo que cambien de opinión por una cuestión coyuntural”, concluyó.
Original: http://www.radionacional.com.ar/?p=19256
